2006年度第一批产品专项

监督抽查结果的通报

湖北省质量技术监督局于2006年2月20日至3月31日组织开展了第一批产品专项监督抽查，现将有关情况通报如下：

一、基本情况

本次组织开展的专项监督抽查产品为：农药杀菌剂、磷肥及复混肥料、塑料农地膜、挂面及方便面、饮料及乳制品、润滑油等六类产品。

1、农药杀菌剂

本次共抽查产品5批次，合格产品5批次，抽样合格率100%。

2、磷肥及复混肥料

本次共抽查产品252批次，合格产品229批次，不合格产品23批次，抽样合格率90.87％。其中复混肥料146批次，合格产品126批次，不合格产品20批次，合格率为86.30%；磷肥106批次，合格产品103批次，不合格产品3批次，合格率为97.17%。

3、塑料农地膜

塑料农地膜产品由于生产企业数量少，导致未能在生产企业抽到样品。

4、挂面及方便面

本次共抽查生产企业14家，抽查产品16批次，合格产品11批次，不合格产品5批次，抽样合格率68.75％。

5、饮料及乳制品

本次共抽查生产企业54家，抽查产品70批次，合格产品43批次，不合格产品27批次，抽样合格率61.4％。

6、润滑油

本次共抽查产品18批次，合格产品18批次，抽样合格率100%。

二、结果分析

1、农药杀菌剂

从这次农药杀菌剂抽检情况看，大多数农药厂的主导产品是杀虫剂，而没有杀菌剂，象沙隆达股份有限公司这么大的农药厂也无杀菌剂产品，说明我省农药厂的产品结构不合理。

2、磷肥及复混肥料

从这次专项监督检验的结果来看，我省磷肥及复混肥产品质量较好，此次抽样合格率为90.87％。主要是因为磷肥及复混肥实施市场准入制度之后，获证企业生产设备、管理水平有了明显改善和提高。本次肥料专项监督检查不合格的项目有：总养分、有效五氧化二磷、水分、酸碱度、含氯离子的质量分数。其中总养分不合格的有13批次，占不合格项目总数的56.52%。这些不合格产品的生产企业均为小型企业，造成不合格的原因一是技术水平低，人员素质差，不具备应有的工艺条件和检测设备，质量管理和工艺控制不严。二是个别企业经营思想不端正，为追求最大的经济利益，以次充好，偷工减料，使得养分达不到标准要求。

3、挂面及方便面

本次专项监督抽查反应突出的问题表现在两个方面：

（1）部分产品过氧化苯甲酰超标，所抽16个样品中有2个样品过氧化苯甲酰含量超标，项目不合格率为12.5%。造成过氧化苯甲酰项目不合格的主要原因：一是部分生产企业质量意识淡漠，为迎合市场，相互攀比产品的白度，超量使用增白剂；二是部分生产企业原材料把关不严，使用的面粉原料就不合格，导致挂面产品不合格；三是不具备检验条件，不考虑增白剂的有效含量，添加的均匀性较差，造成挂面产品增白剂含量超标。

（2）部分产品标签标识标注不符合要求，本次抽查的16个产品中有5个产品标签项目不合格，项目不合格率为31.25%。造成不合格的原因主要是未标注产品质量（品质）等级。LS/T 3212-1992《挂面》标准中将挂面产品分为一级品和二级品，按照GB 7718-2004《预包装食品标签通则》规定，产品标准中已明确规定质量（品质）等级的食品，必须标明食品的质量（品质）等级。标签项目不合格说明部分企业对国家强制性标准学习、理解、执行不到位。

4、饮料及乳制品

本次抽查70批次产品中，不合格批次为27批次，合格率仅为61.4%，与去年抽查合格率87.8%相比，有较大幅度降低。主要不合格原因：

（1）标志不合格。在本次抽查的27批次不合格产品中，标志不合格的有23批次，占不合格批次的85.2%。不合格原因主要是食品中使用了食品添加剂（特别是防腐剂和甜味剂），但标签中未明确标注具体名称。

（2）甜味剂超标情况较多。在本次抽查的27批次不合格产品中，有8批次甜蜜素超标，2批次糖精钠超标，共占不合格批次的37.0%。不合格原因主要是生产企业在生产过程中未控制或随意添加甜蜜素和糖精钠，导致产品中甜味剂超标。

5、润滑油

生产此类产品的生产企业规模大，生产中质量控制严，有较完善的检测手段，产品质量合格有保证。

三、质量较好及较差企业通报

1、磷肥及复混肥料

（1）质量较好产品为：湖北祥云（集团）化工股份有限公司生产的红狮犸牌复混肥和祥云牌过磷酸钙产品，湖北洋丰股份有限公司生产的洋丰牌复混肥料和过磷酸钙。

（2）拒检企业：监利县康达农资有限公司、阳新宝丰肥业公司

（3）不合格企业名单